L’Australien va-t-il encore décevoir ?

C’était certainement le cas lors de son dernier tour de tableau principal à Montréal...

Au Canada, il a disputé un excellent match de qualification contre Faria (qui, il faut l’admettre, n’était peut-être pas à 100 %). Il était ensuite un favori d’une taille plutôt correcte contre Duckworth, dans un match qu’il a complètement gâché. Pour être juste, je vais aussi donner du crédit à son rival australien : il l’a totalement neutralisé et a martyrisé son revers. De plus, les conditions n’étaient pas bonnes : il y avait beaucoup de vent, et le match a aussi été interrompu par la pluie. On sait qu’il peut être assez dangereux dans ces conditions rapides, avec un service et un coup droit corrects. Une chose qui me saute vraiment aux yeux quand je regarde jouer O’Connell, c’est que ses déplacements ne sont vraiment pas bons du tout, ce qui le fait énormément souffrir quand ce n’est pas lui qui peut dicter le jeu (ou neutraliser correctement les attaquants avec son slice). Duckworth a réussi à constamment lui rentrer sur le revers, ce qui a provoqué des balles courtes qu’il pouvait terminer facilement. On sait que Majchrzak a un excellent revers et a tendance à être assez intelligent tactiquement, ce qui m’inquiète un peu pour O’Connell ! Cependant, j’ai encore quelques doutes sur sa forme. Il a fait une assez bonne année jusqu’ici, mais sa défaite contre Monfils à Montréal était préoccupante ! Je ne veux pas non plus me concentrer uniquement sur le négatif pour O’Connell : au moins, il a la capacité de finir les points au filet, ce que je considère comme un atout assez précieux contre le Polonais. Majchrzak peut avoir du mal quand il est bousculé par des attaquants de fond de court capables de maintenir la pression en permanence, surtout s’ils ont aussi un gros service. Même si O’Connell peut produire un tennis offensif de qualité, je suis inquiet quant à sa capacité à maintenir cette pression, ainsi qu’à son revers qui risque encore de se faire agresser !