Forme vs Confrontation ?

Lequel des deux ci-dessus s’avérera le plus important ?

Eh bien, on peut dire sans trop de risque que Fearnley est clairement en feu en ce moment ! Il joue avec énormément de confiance, en profitant vraiment de ses points forts (jeu au filet et tennis offensif). Il enchaîne les victoires dernièrement sur gazon et dur, mais il faut aussi garder en tête que beaucoup d’entre elles ont été obtenues contre des joueurs de niveau Challenger. Ça a semblé un peu plus compliqué dès qu’il est monté de niveau face à une opposition ATP. Ofner et Mannarino sont de belles victoires, surtout en trois sets secs, mais ce ne sont peut-être pas encore les tests les plus relevés. Heureusement pour lui, il affronte Mensik, qui n’est pas à son meilleur niveau en ce moment. Cependant, le Tchèque garde quand même une base de jeu solide, grâce à son service et à sa capacité à rester fiable dans un rôle plus de contre-attaquant. On a l’habitude de voir Mensik très clutch dans les tie-breaks, mais il est plus vulnérable dans ce domaine maintenant aussi (un peu comme Shelton). Contre Nakashima, à Washington, je l’ai trouvé meilleur dans l’ensemble ; il a juste pris de très mauvaises décisions dans les moments clés (les deux derniers points qui lui font perdre le match sont vraiment mauvais).

Le jeu offensif de Fearnley devrait plutôt bien convenir à Mensik ! Normalement, le Tchèque gère plutôt bien les montées au filet ; il est bon en passing shots, et il peut claquer ces passings de revers en appuis ouverts de manière superbe ;) On sait que ses points faibles apparaissent quand il doit dicter le jeu et aussi quand il se fait agresser côté coup droit, surtout par des balles à plat avec un rebond bas (il préfère clairement un rebond plus haut pour son coup droit).