Highlander Blockx !

Il a fallu le battre quatre fois pour aller en finale contre le Belge, mais c'est le Belge qui passe dans un match à rebondissement dans sa demi-finale. Et là, alors qu'il ne joue pas un tennis serein, il gagne en confiance petit à petit et il a cette résilience à toute épreuve qui lui permet d'arriver jusqu'en finale. C'est un argument très fort à prendre en considération. En face, on a un Français qui, comme je le disais lors de mon analyse en demi-finale, est dans une semaine où tout va bien. C'est peut-être même sa semaine. Dans le sens où c'est sa première finale de tournoi ATP. C'est sa première victoire à top 20 contre Rublef. Il bat le Français Hugo Gaston en deux sets, alors que ça aurait pu craquer un peu, peut-être un peu au physique dans la seconde manche. Mais il se fait débreaker au moment de servir pour le match et il re-break derrière. On continue dans une semaine presque anormalement normale pour le Français, qui n'est même pas surpris de son niveau. Pour l'état de forme des deux joueurs en termes de match-up, je suis assez hésitant. Il y a bien sûr le Français qui a un jeu de défenseur de base. Mais encore une fois, je le dis et le répète, il a une qualité de service un peu sous-estimée par rapport à sa taille. Je trouve qu'il est capable d'utiliser le poignet correctement pour servir souvent au-delà des 200 km/h et avec une certaine précision. Son revers, on le connaît. Il est capable de transpercer, de frapper, de décider d'envoyer un revers à plat, un peu court croisé et de faire mouche. Il est capable, entre ses coups de défense, de faire un coup de transition tout d'un coup. Et c'est ça qui le rend vraiment difficile à jouer et qui justifie qu'il soit en finale. En face, on a plutôt un joueur qui, en début de saison sur terre battue, avait joué un style un peu plus défensif. Il était vraiment un mur invincible sur la terre battue lente de Monte Carlo puis de Rome. Mais ici, il est plus agressif alors même que la terre d'Estoril au niveau de la mer est assez lente. Il joue plus une stratégie de combo gros service, jeu agressif du fond de cour et alternance avec des amortis une fois qu'il a bien fait reculer son adversaire. C'est une confrontation de style un peu bâtarde où les deux joueurs sont capables de changer un peu leur mode. Et de toute façon, c'est une finale. Une finale face aux joueurs au mental. Et à ce jeu, ce n'est pas facile de déterminer un grand favori ici pour moi. Parce que, même si je trouve le français meilleur, il mérite un peu plus ses victoires. Le belge en face a une résilience à toute épreuve encore une fois. Et il peut se permettre d'avoir plus de points gratuits au service. Et de devoir défendre un peu des points importants ou des situations délicates. Ça peut être une arme intéressante dans une finale qui se joue au mental, sans parler bien sûr de son expérience. Comment va réagir Lucas alors que c'est sa première finale d'Instinct ? Je dirais qu'il va prendre le match comme les autres. De façon assez concentrée. J'aime beaucoup sa relation avec son coach. Mais je ne l'ai jamais vu dans ces circonstances. Donc ça reste une hypothèse. Ce qui nous laisse un match qui va être, à mon avis, au niveau des paris, jugé sur les cotes que je n'ai pas encore vues. Je pense que le belge, avec son expérience, va sortir favori. Mais s'il est un peu trop favori, je conseillerais la victoire du français. Ou en tout cas, un match long avec un over-jeu assez probable.