Gros passif.

Rinderknech a toujours bien figuré dans ce tournoi et Baez a remporté le titre il y a quelques années

Belle victoire de Baez aujourd'hui face à Kecmanovic, malgré une petite baisse d'intensité dans la seconde manche. Je dois dire que j'ai été convaincu par le jeu de l'Argentin, ainsi que son attitude. On sent que c'est un tournoi qui lui tient à cœur, où il a de bonnes sensations, et l'altitude peut lui permettre de gratter des points au service et de faire mal. J'ai été assez surpris par son agressivité, mais aussi sa justesse au niveau des amortis. C'est un combo qui a fait mal à Kecmanovic, et qui pourrait encore faire mal à Rinderknech demain. L'Argentin a bien lancé son tournoi et semble redevenir dangereux.

Rinderknech est un danger dans ces conditions grâce à la qualité de son service, mais aussi à son agressivité et à son potentiel de jeu au filet. Le Français n'a pas été grandiose la semaine dernière à Gstaad, loin de là, et je reste convaincu qu'il est un peu surcoté cette saison, compte tenu de la plupart de ses résultats. Oui, il fait des tops matchs contre les meilleurs joueurs du monde à chaque fois, mais le reste du temps, il tient seulement son rang et encore, difficilement, je dirais.

Il est bon quand il peut avoir le contrôle du jeu, il sera évidemment le maître lors de ses jeux de service. Mais Baez ne vient pas pour défendre demain ; il tentera de faire mal, de retourner agressif comme il l'a fait aujourd'hui, à la moindre occasion. Ce mélange d'agressivité mais aussi de qualité de défense chez l'Argentin me plaît particulièrement face à un Rinderknech très moyen récemment. Est-ce que le Français peut hausser le ton et être trop propre sur ses mises en jeu ? Ou alors Baez va-t-il réussir à s'en sortir ?