Deux anciens vainqueurs
C'est assez étonnant de se dire qu'ils ont tous les deux remporté le tournoi il y a quelques années. Ça m'était complètement sorti de l'esprit. Ce n'est pas vraiment le genre de profil auquel on pense instinctivement pour bien performer ici. Pourtant, c'est le cas.
Attention, parce que Baez affiche un super passif dans ce tournoi avec une victoire, puis un quart de finale et un seizième de finale, mais en soi, comme il arrive fréquemment en tant que tête de série ces dernières années, il a seulement remporté un seul match lors de ces deux dernières visites. Ce n'est pas tellement impressionnant, j'ai surtout l'impression que sa victoire en 2023 était plus un one-shot qu'autre chose. Il semble vouloir revenir chaque année parce qu'il aime le tournoi ou parce qu'il en garde un bon souvenir, mais il est clair que sur les deux dernières années, ce n'était pas un bon Baez dans ce tournoi.
De base, ce n'est pas un joueur qui profite particulièrement bien des conditions. Sa qualité de service reste très basique. Et dans le jeu, je dirais même que ça peut un peu le desservir car c'est un joueur qui aime frapper fort des deux côtés et sait se montrer agressif quand il n'est pas en face de défense. C'est dur de contrôler la balle dans ces conditions et il peut vite arroser, surtout côté coup droit, on le connaît.
Kecmanovic a également remporté le tournoi en 2020. Ça commence à dater et c'est surtout étrange parce qu'il n'a jamais refait le tournoi ensuite. Il bénéficie un peu plus des conditions en altitude parce qu'il sert correctement. Il a aussi une bonne agressivité des deux côtés. La semaine dernière à Gstaad, il a montré qu'il pouvait bien jouer dans ces conditions. Pendant un set et demi, je dirais qu'il était meilleur que JM Cerundolo. Puis, il a baissé en intensité et s'est fait punir. Le niveau était quand même très bon et je l'ai trouvé en bonne forme. Il mène 3-0 contre Baez dans les confrontations, avec des victoires sur plusieurs surfaces. Et c'est souvent accroché, ce qui ne m'étonne pas. C'est un joueur qui connaît aussi des baisses d'intensité durant ses matchs, mais sait se reprendre.
Baez a fait un super match à Bastad contre De Jong mais avant cela, il a galéré contre un local au premier tour et a pris une grosse fessée contre Rublev ensuite. Ça fait seulement un bon match pour l'Argentin qui est vraiment en perdition cette saison, et je pèse mes mots. Sa belle victoire de la semaine dernière est-elle synonyme d'une montée en puissance pour les prochaines semaines, ou ces deux autres matchs plus médiocres sont-ils fidèles à ce qu'on devrait voir dans les prochaines semaines ? Pour ma part, je ne lui fais pas du tout confiance, contrairement à Kecmanovic qui, en général, joue à son niveau et on sait à peu près à quoi s'attendre.
