D'où vient cette version de Baez ?

Après un premier tour difficile, il a littéralement détruit De Jong en à peine une heure...

Dès le début du match, tout a simplement fonctionné. Même son service était vraiment solide… et son revers était en feu. En combinant ça avec son retour habituellement bon, ses déplacements et son coup droit, il était, franchement, injouable pour quelqu’un comme De Jong. En ce qui concerne Rublev, c’était le genre de match habituel qu’on a l’habitude de voir de sa part dans les premiers tours. Rublev s’est un peu trop compliqué la tâche, en gâchant plusieurs balles de match dans le tie-break du deuxième set avec des erreurs vraiment mauvaises, mais il a réussi à bien se remettre dedans et à bien jouer dans le troisième set. Malgré son incapacité à breaker Pellegrino sur terre battue lente pendant quelque chose comme 13–14 jeux de service consécutifs, je l’ai trouvé plutôt correct aujourd’hui. Son revers et son jeu au filet fonctionnaient bien, même si son coup droit était peut-être un peu trop passif. Pellegrino servait très bien et « allait vraiment chercher » ses coups droits, mais le retour de Rublev n’était clairement pas au niveau. Il a d’ailleurs mentionné en interview d’après-match que sa forme n’était pas excellente et qu’il n’avait pas beaucoup joué ces dernières semaines, depuis son élimination à Wimbledon. Donc on peut peut-être lui accorder un léger bénéfice du doute, puisque c’était son premier tour.

En fait, Rublev et Baez se sont déjà affrontés ici à Båstad, en demi-finales, en 2022. Je me souviens de ce match : Baez l’avait gagné assez facilement, en étant bien plus proactif, alors que Rublev avait été assez mauvais ! Si tu regardes leurs styles de jeu, Rublev est un attaquant de fond de court, et Baez est plutôt un contreur / joueur de fond solide. Cependant, quand Baez joue avec ce niveau de confiance, c’est lui qui prend le contrôle des points, en mettant une pression constante encore et encore, avec énormément d’intensité.