Il y a des niveaux à tout ça.

Krumich avait l’air en forme pendant les qualifs...

Et grâce à deux belles victoires, il a été désigné favori contre Travaglia. Eh bien, qu’est-ce qui s’est passé ? L’Italien expérimenté est arrivé, lui a donné une leçon, exactement comme le Tchèque l’avait fait avec ses adversaires précédents. Maintenant, je ne dis pas que le niveau actuel de Travaglia appartient à une « catégorie supérieure », mais dans l’ensemble, je trouve que c’est une observation assez intéressante. Un joueur peut paraître excellent contre certains adversaires, puis tomber sur un joueur en feu ou d’un niveau supérieur et finir par avoir l’air complètement impuissant à son tour. Bref, j’ai trouvé Travaglia vraiment bon dans son match ; tout fonctionnait pour lui. Il est maintenant dans les « dernières années » de sa carrière de tennisman, ce qui veut dire qu’il joue avec beaucoup d’expérience et sûrement pas beaucoup d’attentes. Malheureusement pour lui, il affronte Navone au deuxième tour. J’ai trouvé l’Argentin plutôt bon ces derniers temps, même sur gazon, même s’il a du mal à finir du bon côté du score. Navone arrivera de Wimbledon sans avoir rejoué sur terre battue depuis, donc c’est au moins un point positif pour l’Italien. Même si c’est vraiment difficile de percer sa défense dans ces conditions, je pense que l’expérience et le QI tennis de Travaglia, comparé à un joueur plus jeune, peuvent l’aider un peu contre Navone. Même si gagner semble être une tâche compliquée, peut‑être qu’il peut au moins rendre le match un peu accroché. Maintenant, ce match se jouera sur le Court Central, ce qui est probablement un désavantage pour Travaglia en termes de conditions. Cependant, il arrive dans ce match sans absolument rien à perdre, et même si Navone est plutôt calme et détendu, il peut avoir quelques passages à vide, surtout lors des premiers tours.

Et grâce à deux belles victoires, il a été désigné favori contre Travaglia. Alors, qu’est-ce qui s’est passé ? L’Italien expérimenté est arrivé et lui a donné une leçon, exactement comme le Tchèque l’avait fait lors de ses matchs précédents. Maintenant, je ne dis pas que le niveau actuel de Travaglia appartient à une « catégorie supérieure », mais globalement, je trouve que c’est une observation assez intéressante. Un joueur peut paraître excellent contre certains adversaires, puis tomber sur un joueur en feu ou d’un niveau supérieur et finir par avoir l’air totalement impuissant à son tour. Quoi qu’il en soit, j’ai trouvé Travaglia vraiment bon dans son match ; tout fonctionnait simplement pour lui. Il est désormais dans le « crépuscule » de sa carrière de tennisman, ce qui veut dire qu’il joue avec beaucoup d’expérience et sûrement pas avec beaucoup d’attentes. Malheureusement pour lui, il affronte Navone au deuxième tour. J’ai trouvé l’Argentin plutôt bon dernièrement, même sur gazon, même s’il a du mal à se retrouver du bon côté du score. Navone arrivera de Wimbledon sans avoir disputé le moindre match sur terre battue depuis, donc c’est au moins un point positif pour l’Italien. Même s’il est vraiment difficile de percer sa défense dans ces conditions, je pense que l’expérience et le QI tennis de Travaglia, comparés à ceux d’un joueur plus jeune, pourraient un peu l’aider contre Navone. Même si gagner semble être une tâche compliquée, peut-être pourra-t-il au moins rendre le match un minimum compétitif. Maintenant, cette rencontre va se jouer sur le court central, ce qui est probablement un point négatif pour Travaglia, en termes de conditions. Cependant, il aborde ce match sans absolument rien à perdre, et même si Navone est plutôt calme et posé, il peut connaître quelques passages à vide, surtout lors des premiers tours.