Une rencontre délicate en perspective ?
Les deux joueurs ont passé leur premier tour avec une relative facilité...
Eh bien, Botic a rendu les choses beaucoup plus difficiles que nécessaire. Il a eu du mal à vraiment trouver son jeu dans le premier set, et à la fin du dernier set, il a manqué quelques balles de match en retour et offert un break alors qu’il servait pour le match – pas exactement le genre de choses qui inspire confiance (même s’il a réussi à débreaker pour finalement gagner le match). Daniel était un plutôt bon match-up pour lui, un joueur qui ne possède ni une puissance écrasante, ni une endurance illimitée dans le grind en topspin. Maintenant, ça va changer… Vallejo est un clay-courteur sud-américain assez typique, qui joue avec beaucoup d’intensité, et il est assez difficile de percer ses défenses, surtout dans ce genre de conditions. C’est une bonne année jusqu’ici pour le Paraguayen. En ce moment, je trouve qu’il met vraiment tout dans ses matchs, beaucoup d’émotion et d’intensité, très probablement qu’il est assez désireux de se remettre sur les rails après le malheureux « incident » à Roland-Garros.
Maintenant, le match-up est un peu délicat, comme je l’ai mentionné. VDZ est plutôt bon contre ce genre de joueur de fond de court solide, puisqu’il peut tenir dans les échanges, il défend très bien tant qu’il ne se fait pas presser et déborder… mais ça change un peu quand c’est sur terre battue plus lente et qu’il affronte un vrai grinder plutôt qu’un joueur bien équilibré sans énorme puissance. Je me souviens de pas mal de ses matchs contre ce type de gratteur : ils ont tendance à être très disputés, avec Botic qui perd sur des marges très serrées. Pour être honnête, le Néerlandais est aussi un danger pour les grinders, puisqu’il peut jouer avec une agressivité contrôlée vraiment effrayante, où il est bien moins erratique que le gros frappeur moyen…


