Toujours très apprécié Dino ?

Prizmic était généralement bas lors de la plupart de ses matchs sur terre battue, à raison. Mais qu'en est-il sur herbe maintenant ?

Depuis Roland Garros, on n'a vraiment pas grand-chose à se mettre sous la dent du côté de Prizmic. Il a juste disputé les qualifications du Queens et a perdu contre Hijikata après avoir servi pour le match. C'était une découverte pour lui, le gazon, ou presque. Je pense qu'on peut dire que c'est concluant d'un point de vue résultat, même si je n'ai pas vu le match. Je suis à moitié étonné parce que instinctivement on se dit que Prizmic n'a ni une grosse qualité de service ni une puissance exceptionnelle ni un jeu au filet inspiré. On pense donc que ce ne sera pas un top joueur sur gazon, mais n'oublions pas qu'il y a aussi des profils plus légers qui sont capables d'être très performants sur cette surface. Ils le sont notamment grâce à leur qualité de déplacement et parce qu'une fois qu'on enlève la qualité de service, le jeu n'est pas aussi rapide qu'on le croit sur gazon. Je demande à en voir plus, mais pour moi, Prizmic peut rentrer dans cette seconde catégorie et déranger son monde.

Walton rentre dans la première catégorie, à savoir le genre de joueur qu'on qualifie directement de danger potentiel sur cette surface parce qu'il sert très bien et qu'il sait agresser fort. C'est un joueur qui ne brille pas par ses qualités exceptionnelles mais par un tennis bien en place et un jeu simple mais redoutable. J'ai pu le voir du côté de Majorca la semaine dernière où il est sorti des qualifications et a donné du fil à retordre à Davidovic Fokina. Si Fokina ne jouait pas son meilleur tennis, il aurait perdu son set, voire plus. Walton est en confiance en ce moment mais je ne suis pas convaincu qu'il soit si bon que ça sur herbe. Majorca c'était plutôt une surface qui s'apparente à un dur rapide plus qu'à un vrai gazon frais comme Wimbledon où le rebond est bas et la vitesse des cours un peu plus faible. Je crois qu'on a deux joueurs au profil bien différent et que l'un des deux n'est peut-être pas le meilleur que l'on pense sur la surface.

Je vois en Prizmic un joueur juste tellement meilleur que Walton, mais il manque d'expérience sur cette surface. J'attends de voir ses résultats à l'exhibition avant Wimbledon pour avoir un avis plus tranché, mais dans l'idée, je le pense totalement capable de venir battre dès maintenant un joueur comme Walton.