Une vraie grosse domination ?

Collignon est tellement plus en confiance et semble tellement plus fort que Popyrin là tout de suite, que ça semble être un peu trop facile de le voir s'imposer..

Pas du tout les mêmes saisons pour ces deux joueurs. On a Popyrin qui est ultra décevant cette saison et ne compte que 8 petites victoires, pendant que Collignon en compte déjà 29. Certes, la plupart de ses victoires sont en challenger, mais chaque fois qu'on le voit sur le circuit principal, il joue à un super niveau et mérite largement son classement. La petite nouveauté, c'est de découvrir ce qu'il est capable de faire sur herbe, c'est la surface qu'il maîtrise le moins. Mais il sort des qualifications et je pense que Collignon est capable de bien jouer dessus. Il est compact, bas sur ses appuis et à l'aise au filet aussi. Il a un peu tout pour bien jouer dessus et je suis assez confiant.

Popyrin n'a historiquement jamais excellé sur herbe. Il y a longtemps, il a enchaîné quelques victoires en Challenger, mais depuis, ses performances sont vraiment faibles. Quand je regarde ses victoires sur cette surface ces dernières années, il y a très peu de matchs qui me font dire : « Wow, une vraie grosse performance. » Et quand c'est le cas, ça se termine souvent par une victoire 7-6 au tie-break décisif. C'est un joueur qui semble meilleur sur des surfaces un peu plus lentes. Il peine à se déplacer sur gazon, et son jeu, à part le service, ne s'adapte pas bien à cette surface, à mon avis. Alors oui, historiquement, il a plus d'expérience que Collignon, mais cela ne fait pas tout. Pour moi, il est à un niveau nettement inférieur, et les conditions de jeu ne seront probablement pas favorables à Popyrin.