Un peu dans l'inconnu pour Atmane.

Le Français n'a pas beaucoup d'expérience sur herbe et on va devoir découvrir quel est son potentiel, tout comme lui, j'imagine.

Même pas une dizaine de matchs sur herbe pour notre Français, qui sort en plus d'une grosse désillusion à Roland-Garros. Mentalement, je me demande comment il va rebondir après ça, parce qu'il a craqué dans un moment important alors qu'il avait le match en main et jouait mieux que son adversaire. Il peut venir avec une mentalité de merde ici et sans grande envie de jouer sur gazon en bradant ce match comme il faut ? Ou alors il est remonté et se dit que sa dynamique est positive et qu'il doit continuer de se donner à fond en jouant un bon tennis.

Premierement, concernant sa capacité à bien jouer sur herbe et à s'adapter à la surface, j'ai envie de dire qu'il n'a pas un super profil pour être performant dans ces conditions. Son coup droit est très lifté, il met beaucoup d'effets et ce sera peu efficace sur cette surface, tout comme son service. Mais d'un autre côté, il garde des armes performantes et avec un peu de changement et d'adaptation pour essayer de faire fonctionner son jeu sur herbe, je le trouve capable d'être difficile à jouer. Sa patte de gaucher, son service extérieur, son revers qui est à plat, son tennis agressif. Il a moyen de faire un truc.

J'ai un peu moins de doutes concernant Borges, qui, même s'il n'a pas énormément d'expérience sur cette surface, est plus naturellement bon dessus. Il a des frappes très à plat et joue un tennis percutant, qui fonctionne bien. C'est aussi un joueur qui sait avoir son centre de gravité plutôt bas et rester compact à la frappe et à l'échange, ce qui est une bonne chose. L'année dernière, il a fait vraiment des résultats encourageants et j'ai bien aimé son niveau à la fin de cette saison sur terre battue. Pour moi, il arrive avec beaucoup plus de confiance, mais aussi avec un style de jeu qui devrait mieux fonctionner sans trop d'efforts, là où Atmane va devoir aller un peu contre nature et tenter des choses, alors que Borges peut naturellement jouer son jeu.