Surprenantes ces cotes, non ?
Hurkacz est bien le favori de cette rencontre. C'est mérité, selon vous ?
J'ai vraiment aimé le match de Hurkacz contre Munar, avec une qualité de service toujours au top, mais aussi et surtout une belle qualité dans le jeu, et un coup droit qui a fonctionné du feu de Dieu. Le Polonais dit que les années précédentes, il faisait beaucoup plus frais à Paris, et que cela rendait les courts assez lents, mais que cette année, c'est suffisamment rapide, ce qui lui permet de bien exprimer son jeu. Sans oublier qu'il peut aussi se muer en ponceur. Bref, c'était un super premier tour de Hurkacz, mais il a eu un gros dip d'intensité dans la troisième manche, et s'est fait un peu peur au moment de conclure également. C'était bien, mais pas parfait, comme souvent avec Hurkacz en Grand Chelem.
Du côté de Tiafoe, on a vu l'Américain perdre un set, mais s'imposer avec une bonne marge face au revenant Spitziri. Comme annoncé, ce n'est pas un match-up idéal pour Tiafoe, mais Spitziri manquait clairement de caisse pour tenir sur la durée. Tiafoe a quand même fait un bon match, mais lui aussi semble souffrir des conditions. Il dit qu'il est plus habitué à une chaleur avec de l'humidité, mais qu'ici à Paris c'est une chaleur très sèche qui pose d'autres problèmes. L'Américain est quand même en bonne forme en ce moment, il défend un quart de finale, et on sait que lui, les grands chelems, c'est souvent là où il joue son meilleur tennis.
C'est assez accroché entre ces deux-là quand ils se jouent. Et je pense que le match-up n'est pas excellent pour Tiafoe, déjà parce qu'il déteste les bons serveurs, mais aussi parce que Hurkacz peut le faire jouer et le surprendre. Je vois un match compliqué pour Tiafoe, mais le mettre outsider à 2.30, je sais pas ce que vous en pensez mais moi, j'ai plutôt l'impression que c'est de son côté qu'on doit regarder.


