HH

1 partout, 11 jeux en moyenne par set. Mais premier match sur terre...

Et premier match en Grand Chelem aussi ! Et ce n'est pas un mince détail, car le format 3 sets gagnants + grandes chaleurs, ça ne fait pas forcément bon ménage chez lui. Parce contre, il y a une vraie montée en puissance chez le Français sur sa saison sur terre. Sa victoire imposante contre Kopriva à Rome n'était pas un hasard finalement. Le mec enchaine même à Hambourg, pourtant une terre lente. Mais en fait, il préfère le père Ugo. Je me souviens de ses débats sur ses déplacements, il avait du mal historiquement. Il ne lifte pas beaucoup, n'est pas adepte des trajectoires arrondies... Il va donc continuer, en mieux, de jouer son jeu de conquête de territoire. Et ce, malgré ses désillusions à Roland, dues en partie selon moi à la vivacité de la surface (je le préfère à Monte-Carlo, Munich, Hambourg..).

En face, Quentin est content d'être au second tour. On sentait que cette victoire au R1 était importante pour lui. Il est dans une phase de reconquête de son meilleur niveau, et je trouve que ça peut le rendre dangereux. Un joueur humble, déjà content de son tournoi, on connait l'histoire ;). Si son tennis est un peu moins percutant que celui d'Ugo, il peut jouer sur deux atouts : son jeu à la volée, et son jeu de fond de court. Si Ugo domine effectivemet le terrain, il aura tout intérêt à rester au fond et à faire "travailler" grâce à, je trouve, une meilleure appréhension du jeu sur terre.

Pas facile...