Un danger nommé Machac

Le Tchèque, est capable de tout, mais là, ça semble quand même un peu trop fort pour lui en face, non ?

Machac dit qu'à son meilleur niveau, il est capable de battre énormément de bons joueurs, y compris Zverev. Et je pense qu'effectivement, sur des petits tournois en format 2-set gagnant, il a suffisamment de qualité tennistique et physique pour faire des gros upsets. Mais je n'ai pas l'impression que ce soit à Roland-Garros, dans un format long et sur terre, que ce soit le plus probable pour lui de réaliser de tels coups d'éclat.

Je ne suis pas non plus convaincu que ce soit le bon adversaire pour lui, vu la qualité de service de Zverev et son implication à Roland-Garros.

Il vient de faire un premier tour sérieux contre Bonzi. Il y a eu une micro-ouverture, mais dans un match en trois sets gagnants et contre un local vaillant, ce n'est pas dramatique. Au final, il y a victoire en trois sets. L'adversité se durcit énormément. Comme je l'ai dit, je pense que Machac est capable de le perturber, mais qu'on n'est peut-être pas au bon endroit ni dans les bonnes conditions.

Machac a encore des petits trous dans ses matchs et des sauts de concentration qui, je pense, ne pardonnent pas face à un tel niveau. Je ne suis pas très optimiste pour lui, je pense qu'il va lâcher des sets assez durement, peut-être un 6-2 à droite à gauche, mais je crois aussi qu'à la moindre petite baisse de Z, Machac est largement capable d'aller prendre son set. C'est un peu difficile d'aller chercher quelque chose sur lui parce que ça dépend de plusieurs facteurs.