REMAKE.

Après s'être affrontés à Madrid, ces deux joueurs se retrouvent cette fois à Rome, dans des conditions différentes. Est-ce suffisant pour changer la finalité ?

Pour ceux qui ont raté leur match à Madrid, Norrie s'est imposé sur le score de 7-5, 7-6, sans concéder la moindre balle de break dans le match. Mais je ne trouve pas que ce soit hyper représentatif de la rencontre qu'on a eue. Pour plusieurs raisons. Premièrement, Tirante T. a très bien joué et n'était vraiment pas loin. Le voir prendre un set n'aurait pas été immérité. Et je trouve aussi que Norrie a eu un peu plus de réussite sur les moments importants, au point d'en dégoûter Tirante T. à plusieurs reprises.

Au final, l'Argentin n'a concédé son service qu'une seule fois, et sur le reste de ses mises en jeu, il n'a jamais été inquiété. C'était un match assez fermé, ce qui est normal à Madrid, étant donné que les serveurs sont avantagés. Je pense que les conditions étaient cool pour les deux.

Peut-être encore un peu plus pour Norrie, qui excelle avec ce mélange de terres battues et de rebonds hauts. On peut voir directement qu'à Rome, ses résultats ne sont pas aussi bons qu'à Madrid. Ce qui fait sens.

C'est un ponceur, mais n'oublions pas qu'il aime quand même faire le jeu avec son coup droit. Son manque de puissance est un peu effacé à Madrid. Je pense qu'à Rome, il va avoir un peu plus de mal à faire les points. Mais il sera encore une fois très dur à battre.

Pour revenir sur le match de Tirante T au premier tour, qui peut inquiéter certains, je dois dire que son adversaire Cadenasso a joué l'acier trempé pendant plus d'un set et demi avant de s'effondrer totalement. Même si Tirante n'était pas exceptionnel de son côté, on ne pouvait pas lui reprocher grand-chose non plus, tant le niveau de son adversaire était élevé. Au final, il a bien servi et fait mal côté coup droit, mais son revers reste son pire coup, et avant d'affronter un gaucher, ça peut être inquiétant.