VDZ à 1,33. Vraiment ?

Même contre le 300e mondial, j'aurais du mal à parier sur le Néerlandais à ce genre de cote. C'est vrai qu'il a bien joué contre Alexandre Muller et que sa pause semble lui avoir fait du bien suite à son match catastrophique à Munich. Maintenant, avec lui, on ne sait jamais. Rien que pour cette raison, je déconseille de parier sur sa victoire à une cote aussi petite. En face, l'Américain est un golden lucky loser. Il prend la place du Français Arthur Rinderknecht et profite de son forfait pour se retrouver directement au deuxième tour. Le rebond un peu haut de balle peut faire un peu peur sur son revers à une main, mais le Néerlandais n'est pas celui qui lift le plus. Je considère que l'Américain n'est pas si mauvais sur terre battue. En tout cas, il essaye. Mais, comme ce n'est pas un défenseur de nature, il va devoir s'exposer aux risques et prendre les devants pour espérer pouvoir bousculer VDZ. Et c'est dans cette situation que le Néerlandais est le meilleur. Je n'imagine pas forcément l'Américain l'emporter, mais pour moi ici, si on veut aller chercher un pari, il faut aller voir du côté des overs en jeux.