Qu'est-ce que ça donne, Ugo, à Madrid ?

Ça ne donne pas grand-chose, les amis. Je compte et je crois bien qu'il n'y a que deux victoires pour le français, sur six participations au tournoi de Madrid. Les conditions pourraient être avantageuses, au moins au niveau du service, mais il est sur une surface que le français a encore un peu de mal à maîtriser. C'est une terre battue un peu plus glissante que celle de Monte-Carlo, qui est le tournoi sur terre battue où il se sent le mieux, selon moi. Il y a aussi de l'altitude qui fait que ses trajectoires, assez rectilignes pour ne pas dire rasantes, et son jeu d'attaque avec peu de marge de sécurité, rendent un match solide du français assez compliqué. Au niveau de l'état de forme, on l'a quitté à Monte-Carlo sur une défaite cuisante contre Yannick Sinner. Et je ne sais pas pourquoi il n'a pas participé ensuite, soit à Munich, soit à Barcelone. Il s'est retiré pour une blessure au genou, après avoir participé à l'UTS dans les arènes de Nîmes. Je pense que c'était une bonne décision de sa part. Pour un premier match ici, face à un Terrence Atmane en forme, je prévois un match compliqué. J'aime particulièrement le fait que Terrence vienne de perdre contre Arthur Fils à Barcelone dans un match âpre, où il manque deux balles de match. C'est un axe de progrès pour lui. Il se tend souvent quand il joue contre un Français, et le match contre Arthur va, je pense, lui servir de leçon et décupler sa motivation ici. Je vais regarder les cotes attentivement, car pour moi, Terrence doit être favori ici. Merci.