Comme on se retrouve…

Une semaine après leur confrontation à Monte Carlo, les deux joueurs se retrouvent dans des conditions similaires à Munich où la terre est lourde et l'altitude diffère de celle de Monte Carlo, située au niveau de la mer, ce qui fait que la balle traverse plus l'air ici. Est-ce un gros avantage pour le français ? Pas forcément. Il y a un écart significatif en termes de niveau moyen sur terre battue. Il est difficile d'imaginer le français battre le brésilien. Cependant, il avait embêté le brésilien à Monte Carlo avec son style de jeu qui ne ressemble pas à un jeu typique sur terre. Il va continuer à appliquer la stratégie qui a fonctionné contre le brésilien, c'est-à-dire lui mettre la pression et lui proposer quelque chose d'inhabituel. On peut penser notamment aux amortis répétés, alternés de gros services et de coups de bras puissants. En général, on dit que celui qui a perdu a pris des informations et jouera mieux lors de la confrontation suivante. J'ai plutôt l'impression que c'est le brésilien qui a tiré des informations sur le jeu atypique du français sur terre battue et s'est adapté pour mieux anticiper certaines trajectoires. Je suis donc très peu optimiste pour le français. Je ne pense pas qu'il fera mieux qu'à Monte Carlo et avec les cotes actuelles, il n'y a pas grand chose à espérer pour moi.