Poids lourds vs poids plumes

Encore une prestation peu convaincante de De Minaur...

Eh bien, nous l’avons vu le faire de nombreuses fois. ADM joue la sécurité contre des joueurs qu’il devrait battre, ce qui donne un tennis assez « moche ». Ce n’était pas le cas contre Diallo ; il a énormément peiné. Il a servi pour le premier set à deux reprises (avec un double break d’avance), sans réussir à conclure, et s’est retrouvé dans un tie-break qu’il aurait dû perdre (Diallo a manqué une balle de set vraiment facile). C’est devenu une bataille jusque dans le troisième, où il a été un peu plus solide face à Diallo, qui devenait de plus en plus erratique. Il faut lui reconnaître le mérite de la remontée, mais il a connu beaucoup de passages à vide dans ce match. Je ne pense pas qu’il joue son meilleur tennis depuis un moment. Khachanov semblait se diriger vers une victoire expéditive en deux sets contre Fonseca, mais a dû aller au troisième quand Fonseca est passé en surrégime dans le deuxième set. Cependant, il s’est bien ressaisi, et la combinaison d’un Khachanov solide au service et d’un Fonseca qui faiblissait physiquement a finalement abouti à une victoire pour Karen.

Pour l’affiche, il y a des points positifs pour les deux joueurs. Les slices d’ADM peuvent vraiment gêner Khachanov ici, puisque le rebond n’est pas très haut, et chaque fois que Karen est tiré vers l’avant depuis la ligne de fond ou doit gérer des balles basses, il souffre. Karen reste sur deux attaquants de fond de court qui lui ont offert beaucoup de rythme ; cette fois, ce sera un peu plus délicat. Cela dit, il a très bien retourné lors de ses deux derniers matchs et, avec le service plus vulnérable d’ADM, il aura des opportunités. Dans ces conditions, il a aussi le temps d’armer son coup droit et de commencer à dicter; il a assez de puissance pour percer même sur ces courts plus lents. ADM n’a pas réussi à bousculer Diallo de façon constante côté coup droit, et je pense que ce sera la même chose ici...