"And now what"

C'est la question que tout le monde se pose...

Salut à tous. Tout d'abord, j'aimerais tout simplement vous dire que le sport est incroyable, que je vis sur un nuage au moment d'écrire l'analyse la plus insensée de ma jeune carrière de parieur pro, et que je vous remercie de participer à notre aventure en nous lisant tous les jours et surtout, en faisant nous faisant confiance. Cela étant dit, il est temps de rentrer dans l'analyse de cette finale impensable.

Commençons par leur relation. Vous savez tous qu'ils sont cousins germains (leurs mères sont sœurs). Et pas juste des cousins en mode un peu éloignés qui se voient une fois tous les 4 ans à Noël, mais des cousins qui ont passé un bon nombre de leurs vacances ensemble étant jeunes. Les deux passent par l'université américaine de Texas A&M et ont même été coéquipiers malgré les 4 années qui les séparent. Ils ont joué ensemble "des milliers de fois" selon Arthur, "à 10, 12, 14 ans, et à l'université". Ils se sont même joués une fois en match officiel, il y a longtemps. C'était à Ajaccio en quart d'un 25,000$. Victoire Arthur 6/2 6/4, mais pas grand-chose à tirer de cette information.

Ce qui est encore plus fou pour nous analystes, c'est qu'ils ont un profil de jeu très similaire, tout comme leur gabarit. Val est un peu plus tolérant aux rallyes, ce qui, dans les conditions humides et donc ralenties de la finale lui permettra peut-être d'exploiter la fatigue physique d'Arthur. Car oui, c'est bien Valentin Vacherot qui est le plus en forme physiquement malgré ses 8 matchs dans le tournoi. Il bat Djoko en 2 sets et avait un jour de repos avant, alors que la finale pour Arthur sera son 3ᵉ match en 3 jours. Et il avoue volontiers avoir été cramé dès la fin du premier set contre Daniil. L'autre paramètre important, pour ne pas dire primordial, c'est bien sûr la gestion des nerfs et de l'événement. Je ne les connais pas personnellement, mais j'imagine un Arthur un peu plus "personnel" que Val. Pour avoir déjà rencontré Val, j'ai rapidement senti que c'est un mec humble avec un grand cœur. Et je ne sais pas si cela vous est déjà arrivé de jouer contre votre meilleur ami en tournoi officiel, mais de mon expérience, à niveau sensiblement égal bien sûr, c'est souvent le plus "gentil", "empathique", qui perd... (clin d'œil à mon associé Olivier qui m'a souvent battu ahah). Par contre, le match a des hauts et des bas bien entendu. Quand le mec gentil s'aperçoit qu'il se fait rouler, il hausse son niveau et se remet dedans en pouvant jouer avec moins de tension vu qu'il est mené. Bien sûr, je parle de rencontres entre amateurs en tournoi de club. Mais qu'est-ce qui fait la différence avec une finale de Masters 1000 ? Ça doit être encore pire en fait...

Au niveau du match up aujourd'hui, Val ayant montré une telle propension à tenir l'échange que je pense qu'Arthur va arriver plus vite à un réservoir presque vide. Mais attention car cela pourrait lui permettre de jouer beaucoup plus relâché, et avec ses coups forts, et la tension du cousin en face, ça pourrait faire mouche. Car oui, pour moi c'est Valentin qui doit gagner cette finale sur le papier. Mais ce que ça va être difficile à gérer cette histoire...

Malgré le côté exceptionnel de cette rencontre, il ne faut pas oublier qu'il y aura un match, un vrai, même si tous les deux sortiront vainqueurs de ce tournoi. Un Masters 1000 c'est beaucoup de points et beaucoup d'argent, et chacun a une carrière à bâtir...