Daniil, le survivant
Le Russe enchaine depuis Hangzhou. Il crampe, transpire comme un goret, suffoque, mais gagne. En a-t-il encore sous le capot ?
Le mec est impressionnant d'endurance et de résilience mentale. On le pensait déjà un peu cramé face à De Minaur, mais au final, pas tellement. Il peut désormais jouer avec un profil beaucoup plus offensif qu'avant, et le manque de puissance de De Minaur lui permettait de faire le mur (l'Australien aurait également pu être plus entreprenant mais redoutait la qualité de passing du Russe). Et puis du nouveau chez Daniil : il a été "clutch". Il est allé chercher les points importants. C'est une bonne nouvelle pour lui, mais c'est également un signe comme quoi il doutait un peu de ses capacités physiques sur un match en 3 sets face à bip bip le coyotte. Aujourd'hui, et sans jour de repos, il affronte le très en forme Arthur Rinderknech. Le Français a désormais très peu de déchet dans son jeu et arrive dans des gros matchs avec une espèce de sérénité et de calme aberrants. Depuis Roland Garros, on le sait, il est un autre joueur. Est-ce le bon profil pour Daniil ? La première chose à laquelle je pense c'est bien sûr la qualité de retour de Daniil, qui n'a d'ailleurs même plus besoin de se mettre à 8 mètres pour bien retourner. Ennuyant pour le grand serveur actuel qu'est Arthur. Maintenant, le Français a fait d'énorme progrès depuis sa ligne de fond. Il rate moins que je l'ai dit, et il rivalise contre des mecs comme De Mianur justement. Sa qualité principale du fond est de savoir bien résister / neutraliser pour trouver le bon moment pour envoyer avec son coup droit principalement, mais aussi son revers. Et derrière, grosse lecture du jeu au filet. Le truc c'est que son coup d'attaque disruptif sera sûrement bien contré par la muraille de Russie. En clair, le profil de Daniil est vraiment pas bon pour Arthur. Il va falloir qu'Arthur sorte un peu de son ADN et fasse un peu plus jouer Daniil pour ajouter le paramètre physique à la confrontation. Délicat n'est-ce pas ?
