Tabilo v2.0 ?

Ce match pourrait-il ressembler à Tabilo vs Bergs ?

Alors, pourquoi je mentionne ce match ? Eh bien, Tabilo arrivait sur un court délai après un titre à Chengdu puis Tokyo... Son ML est passé d'environ 1.70 à 2.20 (Tien est passé de 1.80 à ~2.05). Il a fini par dominer le match jusqu'à perdre un tiebreak serré dans le deuxième set, puis perdre le match au tiebreak du troisième set. Mon point est que c'est une stratégie très courante de « fade » les joueurs qui viennent de longs tournois au premier tour. C'est quelque chose de très connu publiquement (ou plutôt supposé). Qu'en est‑il de la confiance accrue du joueur et de son envie de « continuer », est‑ce que le marché en tient suffisamment compte, ou toute l'attention est‑elle portée sur l'angle de la « fatigue » ? Essayons d'analyser rapidement la semaine de Tien à Pékin... il a affronté Cerundolo, Cobolli, Musetti, Medvedev et Sinner. C'est un draw très difficile... contre de bons joueurs avec une grande endurance dans les échanges ! Et les conditions étaient dures... Musetti a abandonné, tout comme Medvedev, à cause de crampes.

Kecmanovic a une grosse opportunité ici ; il a su en profiter contre un Darderi fatigué il y a quelque temps à Winston‑Salem. Si Tien n'est pas capable d'apporter une bonne quantité d'effort, son jeu va beaucoup souffrir... puisque son jeu repose sur l'épuisement de ses adversaires. Ce n'est pas comme Medjedovic, qui peut jouer avec une jambe et envoyer des serves puissants et des winners depuis n'importe quelle position sur le court. D'un autre côté, j'ai trouvé Kecmanovic vraiment apathique contre Mensik... il n'a pas joué de façon catastrophique, mais s'est vraiment effondré dans les moments clés et, honnêtement, avait l'air assez paresseux. Donc, un Tien capable de jouer de manière à peu près décente pourrait tenir dans ce match en raison de la forme actuelle de Kecmanovic. Comme vous le voyez, c'est certainement un grand défi de prédire ce match, puisque presque tout dépendra de la forme physique de Tien...