Qui peut arrêter Félix ?

Deux matchs, deux victoires dominantes contre Zverev et Rublev... ADM sera-t-il le prochain ?

« C'est quelqu'un qui, lorsqu'il joue bien, joue vraiment bien. Quand il ne joue pas bien, il ne joue vraiment pas bien. »

C'étaient les mots de Zverev avant son match contre FAA… et je suppose qu'on sait quelle version il a dû affronter ;) Felix a enchaîné avec une victoire fantastique contre Rublev, nous obtenant ainsi deux victoires consécutives sans appel contre des joueurs qui l'avaient dominé par le passé ! Felix est en effet un joueur qui mise beaucoup sur sa forme et sa confiance… la version actuelle de Felix est impressionnante sur le court, avec son coup droit qui tient très bien et son service et son coup droit qui font des ravages. Quand il joue comme ça, c'est un joueur de haut niveau et un danger pour tout le monde ! Un plafond haut, un sol bas… en effet. J'aimerais ajouter que j'ai beaucoup apprécié son comportement sur le court contre Rublev ; il a respiré le calme et la confiance tout au long du match. Quant à ADM, il aurait tout aussi bien pu être exempté de pénalité jusqu'aux quarts de finale. O'Connell (physiquement affaibli), Mochizuki (pas au niveau ATP), Altmaier (après avoir joué 10 heures), Riedi (fatigué)… Tant mieux pour lui, mais c'est clairement l'un des chemins les plus faciles vers un quart de finale en Grand Chelem depuis longtemps ! Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose pour ADM… il n'a pas encore été vraiment testé.

J'aime bien ce match pour Felix ! ADM est vulnérable face aux gros frappeurs sur les courts rapides ; c'est sa plus grande faiblesse ! Bien qu'il ait amélioré son premier service, il a un faible pourcentage de premiers services rentrés, et son deuxième service est vulnérable. Felix a déjà affronté Zverev et Rublev, deux joueurs qui servent mieux… Le revers de Felix est généralement son point faible, mais il a bien résisté jusqu'à présent, et je n'ai pas non plus apprécié le revers d'ADM ces derniers temps ; il est plus sujet aux erreurs que d'habitude. Je ne suis pas sûr qu'ADM soit capable de prolonger les échanges pour vraiment poser problème ici ; FAA a la puissance nécessaire pour conclure les points à travers ses défenses. Autre facteur important dans ce match : FAA n'est pas un attaquant typique qui « frappe la balle », qui a tendance à ne pas se déplacer aussi bien. FAA est très athlétique, donc ADM n'a pas non plus d'avantage majeur là-bas. Notre face-à-face est également assez révélateur… ADM a remporté ses deux matchs sur terre battue et FAA a remporté ses trois confrontations sur dur. ADM n'est pas mauvais non plus sur les surfaces plus rapides, mais là où il excelle vraiment, c'est sur les surfaces plus lentes contre des adversaires non élites, où ils ne peuvent tout simplement pas le traverser !