Le maître et l’élève

Si on parle d’évolution sur les secondes balles alors Fearnley doit grandement s’inspirer de ce que Zverev a changé au fil du temps

18 doubles fautes pour Fearnley contre Agut, c’est le gros point négatif lors de sa victoire. Lui il est pas trop inquiet et explique que c’est arrivé dans les fins de sets, que c’était des moments tendus, oui mais quoi ? Moments tendus ou pas si tu termines le match avec 18 doubles fautes faut se poser des questions surtout qu’en face il avait Agut et pas Humbert qui le prend à la gorge sur seconde.. C’est le seul point négatif sinon le reste était top, on a retrouvé du grand Fearnley, très agressif, très actif et super bon au filet. Le mec est mobile, il joue vite et fait plein de choses très bien, il a un peu les armes pour venir bouger Zverev. Sauf que Zverev mène 2/0 déjà et qu’il a plutôt bien géré leurs deux rencontres précédentes. Mais rien n’est acquis avec Zverev, on l’a encore vu se faire peur au premier tour contre Tabilo, il sauve encore une balle de set et doit batailler plus que prévu, c’est bien de s’en sortir mais le mec est vraiment tout le temps pareil dans les tournois, il galère, fait des matchs de merde et monte en puissance au fil du tournoi sans jamais atteindre le niveau suffisant pour aller au bout on dirait. Ce format long lui donne un peu plus de marge mais j’ai envie de dire qu’avec un Fearnley aussi actif et désireux de faire le jeu, il va devoir s’en méfier et ne pas se reposer sur ses acquis