Scam Norrie ?

Le Britannique commence à nous habituer à jouer mal juste avant les Grands Chelems, et puis...

Et puis il joue l'acier. Enfin, il joue son jeu à fond quoi ;). Quand il est dans ce mode, il est increvable, et embête bon nombre de compétiteurs. Surtout ceux qui ne sont pas enclins à supporter une filière longue de gaucher, hachée de plein de montées opportunistes au filet. Je pense à Korda, Lehecka, Popyrin... des mecs de ce style quoi ! Est-ce le cas pour Comesana ? L'Argentin est un drôle d'animal pour moi. Je ne pense pas encore l'avoir apprivoisé. Doté d'une bonne qualité de service... mais qui peut partir un peu en couilles avec des doubles fautes. Un jeu pas mal tourné vers l'avant... mais capable de faire l'essuie-glace du fond également. L'année dernière, alors assez inconnu du grand public, il bat Stricker et Humbert ici, des profils similaires. Le plus gros problème avec lui je dirai, c'est son irrégularité. Capable de faire de super matchs, comme de bons matchs de merde. Contre Michelsen, il est inexistant dans le premier set, puis se met à se régler un peu, et il a suffit qu'il soit solide pour bousculer un bien mauvais Michelsen. Mais je me demande à quel point le match up a gêné l'Américain. Toujours est-il que contre Norrie, on risque d'assister à une belle bataille de deux mecs capables de faire travailler du fond et de jouer en rupture pour conclure au filet. Comesana ausi, est un joueur de Grand Chelem. Capable de "coups". Mais je n'aime pas vraiment le profil de Norrie pour lui. Je pense qu'il peu imploser, et je lui fais moins confiance sur les points importants.