D'une simplicité trompeuse

Kecmanovic a perdu à Munich, mais sur dur, il a un avantage significatif... n'est-ce pas ?

Bon, Darderi remporte une victoire sur dur, après sa domination sur terre battue à Båstad et Umag. Sur le papier, ses statistiques contre McDonald semblent plutôt bonnes : 22 aces pour 5 passes décisives et un ratio de 49 victoires pour 36 défaites. Si vous avez regardé le match… vous constaterez qu'il était vraiment chaotique ! Le niveau de retour était atroce, on aurait pu mettre deux statues au retour et le résultat n'aurait pas été si différent… Darderi a laissé beaucoup d'espace à McDonald pour frapper des aces, grâce à son positionnement au retour, et lorsqu'il touchait la balle, celle-ci volait généralement sur plusieurs mètres. McDonald semblait plutôt lent et peu actif au retour, mais je dois dire que la qualité du service de Darderi était au moins correcte. Le jeu était presque exclusivement composé de services et de coups francs ; la qualité des échanges était vraiment médiocre, et les deux joueurs ont eu beaucoup de mal avec leurs revers. Darderi était en route pour la victoire en trois sets, mais il a raté un service impeccable au filet dans le deuxième set, ce qui a entraîné un match décisif. Darderi entame le troisième set en sauvant 0-40 sur son propre service et parvient à le remporter au final ! Il y a beaucoup de détails, mais je voulais les inclure car cela montre parfaitement à quel point Darderi est doué pour « gagner moche ». Et Kecmanovic ? Je vais être beaucoup plus bref, car je n'ai pas grand-chose à dire à ce sujet… il a joué un tennis solide et a su exploiter le coup à une main de Kovacevic (comme tant d'autres l'ont fait).

Nous avons eu quelques confrontations récentes entre Darderi et Kecmanovic. Ils se sont affrontés cette année à Munich, où Darderi a remonté la pente en s'imposant au deuxième set avant de s'imposer au dernier set. L'année dernière, ils se sont affrontés sur dur à Hong Kong, où Kecmanovic s'est imposé assez facilement, 6-3, 6-3. Kecmanovic est nettement plus à l'aise sur dur… Le jeu de Darderi est dangereux partout, mais il est clair que la terre battue reste de loin sa meilleure surface. Mon problème avec Kecmanovic, c'est qu'il a particulièrement du mal face aux joueurs qui servent fort et jouent un tennis offensif ; c'est sans aucun doute son pire affrontement. Et c'est la façon dont Darderi joue actuellement, enchaînant les services et en frappant fort sur les coups droits. Sur la base de leur premier match, je donnerais toujours un avantage considérable à Kecmanovic, mais je veux rester prudent en raison du match et de la capacité de Darderi à élever son niveau... Si le match se joue à la dernière minute, Darderi aura l'avantage avec sa confiance et son embrayage !