Khachanov pourra-t-il résoudre l’énigme de Brooksby ?

Ou peut-être qu'il l'affronte à un très mauvais moment...?

Khachanov sort d'une longue et brillante série à Toronto, et la fatigue était source d'inquiétude, car il avait eu peu de temps pour se préparer pour Cincinnati. Khachanov a réalisé une solide performance au premier tour et a réussi à conclure le match en trois sets après avoir remporté le tie-break du deuxième set, mené au score, contre Royer. Il a poussé un grand cri et est passé au tour suivant. Brooksby aurait dû remporter son premier tour contre Muller en trois sets, mais il a un peu « failli » dans le deuxième set. Pas d'inquiétude, il s'est bien repris en remportant le troisième set 6-1. Il a ensuite affronté Cazaux, où il a extrêmement bien joué les points de pression, et après un jeu de 25 minutes au début du deuxième set (où il a finalement breaké), le match était terminé. Cazaux semblait avoir été brisé mentalement et physiquement par ce match…

Khachanov a peut-être remporté son premier match contre Royer en trois sets, mais c'est un piège de taille qui l'attend maintenant ! Brooksby a exactement le genre de jeu qui pourrait vraiment agacer Khachanov, surtout dans son état actuel. Sa force réside sans aucun doute dans son intelligence tennistique, et malgré son manque de puissance, il saura faire très mal à Khachanov. Sélections de coups peu orthodoxes, changements de direction, slices étranges (pouvant être utilisés pour placer Khachanov dans des positions inconfortables sur le terrain), balles sans vitesse que Khachanov ne maîtrise pas… ainsi qu'un rebond plus bas qui ne permet pas à Khachanov de se déchaîner sur son centre droit ! Khachanov, en revanche, est très unidimensionnel, et Brooksby a tendance à très bien se comporter face à ce genre d'adversaire grâce à son excellente capacité de prédiction, et c'est encore plus facile lorsque l'adversaire est prévisible ! Enfin, je dirais que les conditions favorisent définitivement Brooksby ici... les conditions de terrain rapides et glissantes ici permettent à son service d'être moins vulnérable et malgré son manque de puissance, il est toujours capable d'exécuter plus de coups offensifs par lui-même, avec les conditions ici (Mannarino l'a fait excellemment ici à titre d'exemple).

Après une défaite en finale, il n'est pas rare qu'un joueur aborde le premier tour du tournoi suivant avec une pointe de colère et d'adrénaline… Je considère le deuxième match comme le test le plus important ! Il faut aussi prendre en compte le fait que Khachanov est excellent en Grand Chelem ; il est persuadé d'avoir une chance d'aller loin à l'US Open. Est-il logique qu'il s'épuise complètement ici ? Surtout dans un tournoi où il n'a jamais connu beaucoup de succès, il a également déclaré forfait en double avec son ami Rublev en raison d'une blessure à la cheville droite ; on peut en juger par ce que l'on veut. Finalement, ils se sont affrontés à Indian Wells en 2022, et Brooksby a gagné 0 et 3, lisant Khachanov comme un livre ouvert ! Je pense que vous voyez où je veux en venir…