Une confrontation enflammée
Sur le papier, cela a le potentiel d’être un match très excitant !
Fokina a joué un tennis exceptionnel ces derniers temps. Après un très bon parcours à Washington, il a atteint la finale (où il aurait dû gagner) et a atteint Toronto au troisième tour dans un match serré contre Rublev avant de devoir abandonner pour cause de fatigue. Malgré son épuisement dû à tout le tennis qu'il avait joué, il s'est bien battu face à un Rublev très performant. Rublev était le meilleur joueur du match, mais Fokina a failli s'imposer en trois sets grâce à son jeu décisif aux moments clés, ce qu'on ne voit généralement pas chez lui ;) Fonseca a réalisé une très mauvaise performance contre Schoolkate à Toronto et a démarré son dernier match contre Bu à Cincinnati avec difficulté, perdant le premier set. Au fil du match, il a semblé beaucoup mieux et plus à l'aise, et malgré un score plutôt serré, il a mérité sa victoire.
En fait, ce match entre Fokina et Fonseca ressemble beaucoup à celui que Fokina vient de jouer contre Rublev ! Fonseca et Rublev sont tous deux de puissants attaquants de fond de court dont la force réside dans leur jeu de fond de court surpuissant, et leur faiblesse réside dans le manque de variété et de plan B. En effet, je trouve que Fonseca et Rublev sont très mauvais pour résoudre les problèmes lorsque le plan « frapper la balle » ne fonctionne pas… On l'a clairement vu lors du match de Fonseca contre Draper, il semblait totalement impuissant ! De plus, Rublev a très bien joué contre Fokina, et bien que Fonseca ait un potentiel énorme, il n'est pas au même niveau ces derniers temps. Ce duel peut être difficile pour les deux joueurs… Fokina est un excellent retourneur, et sa capacité à neutraliser son premier service et à attaquer son second service pourrait poser problème à Fonseca, car cela ne lui permettra pas de démarrer régulièrement en force et de dicter la situation depuis la ligne de fond de court, ce qu'il devra faire. Fokina possède également la mobilité nécessaire pour prolonger les échanges et provoquer des erreurs de Fonseca. En revanche, il ne joue pas avec la même agressivité que Schoolkate/Jarry (deux défaites récentes contre Fonseca), ce qui lui permet d'imposer davantage son jeu. À titre d'exemple, Fonseca a affronté des joueurs très mobiles : ADM à Miami et Paul à Madrid. Malgré ses deux défaites, il s'est montré très compétitif, ce qui est également un bon signe pour moi. Je crains que Fonseca ne préfère les balles et les conditions de jeu des balles Australian/Sunshine Double (IW et Miami) à celles qu'ils utilisent actuellement, les balles Wilson US Open, qui sont « volantes et plus difficiles à contrôler ». Je me base sur le fait qu'il n'a pas encore réalisé de match vraiment impressionnant dans ces conditions, alors qu'il a déjà réalisé plusieurs bons matchs sur d'autres surfaces dures. Il faut souligner que Fokina joue très bien depuis un moment et réalise une excellente saison, mais je crains que tous ses matchs de l'année (malgré les six jours de repos qu'il a pris à Toronto) ne le rattrapent. Si c'est le cas, Fonseca a le niveau de jeu idéal pour en profiter, à l'instar de Rublev…
