Une marge très fine
Dur de placer l'un des deux joueurs au-dessus de l'autre, c'est un super premier tour bien difficile à prévoir mais je vais tenter de le faire pour vous !
Après un bon départ sur herbe à Hertogenbosh, McDonald a accusé un peu le coup avec quelques défaites suprises derrière. Pas la meilleure préparation pour Wimbledon et il va vite falloir retrouver son meilleur tennis pour espérer sortir Ruusuvuori. Le finlandais était absent depuis plusieurs semaines et a signé son retour à Eastbourne en étant plutôt convaincant. Sa faculté à frapper la balle avec un timing parfait, à dicter le jeu presque sans effort fait mal à ses adversaires sur herbe. Son plus gros problème reste la constance, il peut jouer top 20 sur un set et s'effondrer derrière en multipliant les fautes directes. Je dirais qu'en termes de niveau de jeu pur il est au-dessus de McDonald et que sur un 250 je partirais sur sa victoire, sauf qu'on est en Grand-Chelem et ça change pas mal de choses. On peut voir que les résultats de Ruusuvuori en Grand-Chelem sont poussifs et décevants par rapport à son niveau, il galère souvent lors des premiers tours et ne va pas loin en général. Certains joueurs se subliment dans les GC mais pas lui apparemment. Quand on regarde les résultats de McDonald en GC on voit directement qu'il est plus à l'aise, le format lui permet de mieux s'exprimer, de travailler ses adversaires et de faire la différence sur la longueur. On est sur un petit dilemme, pour moi Ruusuvuori est meilleur mais le format ne va pas dans son sens, alors on tranche pour qui ?
