5ᵉ Kordadev de l'histoire

2 partout balle au centre entre les deux hommes. Moi la seule question que je me pose c'est : quel est le vrai niveau du Russe sur terre battue ? 🤔

Je suis allé voir personnellement Daniil s'entrainer à Mouratoglou avant Monte-Carlo pour jauger un peu son niveau. Il sortait d'une pause depuis Miami et reprenait l'entrainement sur terre seulement 4j avant le tournoi. Résultat, il fait un Monte-Carlo plutôt moyen pour ne pas dire médiocre. À l'entrainement à Madrid, on l'a vu être assez soupe au lait. Puis il fait un R1 totalement calme contre Arnaldi, et ce même après avoir perdu le premier set. Ce mec est un tel joueur d'échecs qu'il est difficile à cerner. Sur terre battue, c'est comme s'il avait moins de pions ou bien une reine en moins, mais ça ne veut pas dire qu'il ne va pas gagner la partie ! Après, je me mets à sa place 30 secondes : j'ai 4 tournois sur terre dans l'année (Monte-Carlo, Madrid, Rome et Roland), je fais quoi ? J'adapte un peu mon jeu, ma stratégie bien sûr, et j'y vais avec mes forces. Jamais je vais drastiquement changer ma façon de jouer. J'y vais avec une bonne mentalité, et on voit si ça passe. Comprendre : Medvedev ne va pas devenir un joueur du jour au lendemain, mais sa science du tennis et son recul par rapport à la terre peuvent lui enlever pas mal de verrous mentaux. En face, Korda compense son manque de science du jeu sur terre par son aisance technique. La terre est moins problématique quand tu peux rester sur ta ligne et distribuer. Son match contre Purcell était ok, ni top ni mauvais. Il ne s'est pas pris les pieds dans le tapis comme il peut nous faire souvent. A propos de leur rencontre, on aura comme d'habitude un Américain qui va vouloir prendre le jeu à son compte très rapidement et un Russe qui va tout faire pour faire jouer une balle chiante de plus pour mettre un grin de sable dans le tennis d'horloger suisse de Korda. Et souvent, ça donne...