Branlée forcément ?

Hum, pas si sûr... C'est ce que je me suis dit en voyant l'affiche, et puis en creusant un peu...

Et puis en creusant un peu, même si Korda mène 3-0 dans leurs confrontations et qu'on comprend aisément pourquoi le "match up" lui est favorable, chacun des 3 matchs a été serré. Je pense que la consistance de la balle du métronome plait à Korda et lui permet de bien s'appuyer dessus, mais Agut arrive à lui remettre pas mal de ses coups et à jouer long très longtemps. Maintenant, à 1.33 on ne va pas se mentir, la question principale est : y a-t-il un pari viable sur ce match ? En ce sens, je pense que le 2-0 Korda à 2 est la seule chose que j'ai envie de défendre, les over jeux étant cotés trop bas et l'over sets trop délicat. LA question qu'on se pose, si on est d'accord ensemble de voir Korda s'imposer ici, c'est : va-t-il se remettre une nouvelle fois dans un bourbier ? Pour cela, il convient de jauger son état de forme et celui de son adversaire. Quand je regarde les résultats passés du ricain, j'y vois une très belle forme récente avec notamment deux énormes branlées à Dubaï avant de devoir abandonner pour une petite déchirure aux abdos. Derrière, très belle reprise face à Safiullin avec une belle patience dans l'échange et des attaques choisies. On se dit alors cool, le mec a passé ses démons en ce moment. Puis match contre Medvedev : 22 balles de break concédées, 9 breaks concédés. Bon, c'est Indian Wells (assez lent), c'est Medvedev (meilleur retourneur du circuit selon l'ATP), mais quand même. Quant à Agut, on ne peut pas dire que l'Espagnol ne va pas mieux. Il enchaine 3 victoires pour la première fois depuis son Challenger à Valence l'année dernière. Il est plus pragmatique dans son jeu et il fait jouer l'expérience, mais on ne peut pas dire qu'il soit "de retour". Quant aux conditions, plus c'est rapide, plus ça cache son manque de puissance et son manque de caisse physique. Alors, vous en pensez quoi ?