Qui a coté ce match ?!

Que celui qui a fait ça se dénonce, c'est dégueulasse 😅 !

Question simple : Fritz à 1.50 vous y seriez allés ?

Petit cours de pari sportif pour les amateurs. Les cotes de ce match traduisent un pourcentage de chance de victoire de 80 / 20 en faveur de Fritz. Pour espérer gagner, il faut jouer des erreurs de cotation d'au moins 10% (pour schématiser hein). Pourquoi ? Car si la réelle probabilité de victoire de l'Allemand est de 50% et non de 20%, alors si ce match se rejouait 10 000 fois, tu serais gagnant. C'est exactement comme si je lançais une pièce et te disais que si c'est face tu gagnes 2€ et si c'est pile tu perds 1€. Tu pourrais perdre au bout de quelques lancés, mais à partir d'un certain nombre, les proba font que tu deviendrais gagnant. Le seul problème ici c'est qu'avec une pièce bien fabriquée, tu connais la proba de pile ou face. Dans un match de tennis, comment vérifier que la proba de Hanfmann était de 50% ? Réponse dans un article de blog très prochainement ;).

Hanfmann joue bien en c'moment, on est d'accord. J'ai eu l'occasion de le voir jouer contre Rublev à Stuttgart et je peux vous dire que le mec est solide. Il fait tout bien, sans non plus exceller. Alors que Fritz perd des matchs qu'il ne devrait pas perdre. Et en deux sets à chaque fois ! Alors certes il sort d'un quart de finale ici même mais il reste un top10 très récent et encore friable. Qui plus est, ses perfs en grand chelem ces 2 dernières années se sont très souvent traduites en contre-performance. Avec Ruud et Tsitsipas, s'il y a un top10 à aller chercher dans les premiers tours, il faudra compter sur eux 😅.